Аргентинский муравей

Содержание
  1. Стратегия выживания и ген аргентинских муравьёв
  2. Одесская трагедия, трагедия MH17, дело Солсбери
  3. Англосаксы своих не жалеют
  4. США-международный бандит
  5. Ссылки

Стратегия выживания и ген аргентинских муравьёв

Аргентинский муравей

Как они могут быть связаны? Сейчас объясню. Как-то я посмотрел телепередачу про выше названных аргентинских муравьев, и был шокирован их стратегией выживания. Это настоящие фашисты из мира животных (для меня фашизм – это нацизм, который убивает, такое объяснение короче и понятней официального). Попав на новую территорию, они сначала потихоньку строят свою колонию, а набрав достаточно сил, нападают на расположенный вблизи муравейник и уничтожают всех его обитателей, особенно маток и личинок. В результате там, где появляются аргентинские муравьи, другие муравьи исчезают. Аргентинские муравьи целенаправленно уничтожают всех потенциальных конкурентов. (Возникает понятное желание залить такой муравейник кислотой, если он попадется на глаза, не правда ли?)

Откуда это взялось? Вероятно, в процессе развития данного вида выработалась такая стратегия, которая оказалась весьма успешной для их процветания, и это закрепилось на генетическом уровне. Это свойственно и многим другим живым организмам, включая человека. Успешно развивающийся вид зачастую начинает воспринимать себя как высшую форму жизни. А чтобы закрепиться на этом уровне, его главным стремлением становится уничтожение или, хотя бы, ослабление конкурентов.

Человечество уже давно разделилось на отдельные виды (расы и нации). 100-200 тыс. лет назад на земле обитали несколько видов гоминидов. Сейчас остался один. И если бы не это стремление по уничтожению конкурентов (назовем это  ГАМ – ген аргентинских муравьев, можно еще назвать ген фашизма), мы и сейчас могли бы видеть неандертальцев или других гоминидов. Но наши предки оказались такими же жестокими, как аргентинские муравьи, не оставив другим человеческим видам права на жизнь.

На сегодняшний день такой нацией являются американцы, вернее англичане, которые верховодят и в США. И надо отдать им должное, они лучше всех других умеют обустраивать свою жизнь. Часто это происходит за счет других, но это тоже надо уметь. Если спросить любого англичанина, считают ли они себя особенными, большинство ответит – да. Первый признак фашиста. Но они никогда не кричали об этом громко, как Гитлер. Разве что последние президенты США, что свидетельствует о некоторой деградации нации. Пять предыдущих столетий англичане грабили другие континенты, но, как правило, всегда приукрашивали свои мотивы перед обществом. Ведь со временем такие человеческие качества, как доброта, сострадание, любовь ко всему живому и т.п. (в том числе и среди англичан) заставляют мир меняться в лучшую сторону. А выражение общественного мнения – великая сила для любого общества. Правда, многие власть имущие, особенно в последнее время, научились неплохо манипулировать этим мнением. Увы, 90% людей слепо идут за организатором, не особо задумываясь. Такова уж наша природа, которая способствовала, в том числе, нашему выживанию и нашему доминированию в живой природе: концентрация усилий на одном направлении. Сейчас американцам приходиться работать по-другому, но задача остается та же. Главное – уничтожение конкурентов, или максимальное их ослабление. Причем в этих вопросах у них нет тормозов. Они поддерживают, в том числе и все самое гнусное, что есть в мире, готовы на самые бесчеловечные провокации и поступки, лишь бы навредить потенциальным конкурентам.

Вот так передача об аргентинских муравьях помогла мне понять истоки сегодняшней дикой русофобии, процветающей среди западных элит. Очень хорошо это проявилось при последних (2016 г.) выборах президента США. После выборов элита позволила Трампу делать почти все, о чем он говорил, кроме примирения с Россией. Это для них табу, это самое главное в их мозгу – задушить Россию, на сегодня их главного конкурента. Это работает ГАМ на уровне инстинкта. А там, где работают инстинкты, разум, чаще всего, бессилен.

Одесская трагедия, трагедия MH17, дело Солсбери

Одесская трагедия. Это был чисто мирный протест, с которым Киеву не удавалось справиться. Там тоже вначале была кровавая провокация. Были убиты несколько человек из числа футбольных фанатов, чтобы развернуть толпу на Куликово поле. А в Доме профсоюзов уже ждали боевики «Правого сектора». Со слов одного из плененных впоследствии на Донбассе одесских палачей, число убитых в Доме профсоюзов составило 99 человек. Вот ему я верю. У него уже нет корысти искажать факты. А то говорят все 48 или 46.

То же наблюдаем и со сбитым Боингом МН17. Как бы ни кричали западные СМИ, какие бы выводы не сфабриковывали голландские следователи, факты говорят о том, что его сбил украинский истребитель. Приведу основные: Никто не видел и не заснял пуск ракеты «Бук». А ведь место трагедии достаточно густо заселено, погода была ясная, с кучевыми облаками, след от «Бука» видно было бы за 5 км, как минимум, в течение 5 минут. Пуск ракеты «Бук» не зафиксирован и российскими радарами. Данных от украинской и американской стороны не представлено. А вот военные самолеты в количестве двух штук рядом с Боингом наблюдали и слышали несколько свидетелей. Их полет зафиксирован и российскими радарами. Есть еще множество других фактов, подкрепляющих данный вывод. Так что это был не ошибочный выстрел со стороны ДНР, это была очередная кровавая провокация команды Порошенко и их американских кураторов. Если Одессу могли оформить и сами украинские беспредельщики, то иностранный Боинг можно было сбить только с позволения высших руководителей США. Сомневаетесь, проведите допрос с помощью детектора лжи всех подозреваемых: Путина, Шойгу, Захарченко, Порошенко, Коломойского, Байдена, Обамы и др., и будет Вам правда.

Применение Асадом химического оружия. В это может верить только оболваненный проамериканскими СМИ обыватель. Кто получает выгоду от таких провокаций, конечно, США. И этим все сказано. У меня в данном случае вопрос к нашим властям. Почему мы сами не занимаемся расследованием подобных провокаций, а все киваем на кого-то, или у самих не все чисто? Майдан и Одессу ждем, когда расследуют те, кто это сам и совершал. В Сирии все ждем расследование от ОЗХО, которые бездействуют. По МН17 Россию начали обвинять с первых минут падения лайнера (есть данные, что еще до падения). Почему отдали «черные ящики» в Европу? Могли бы сказать, раз вы обвиняете нас без всяких доказательств, вскрывать «черные ящики» будете у нас в нашем присутствии. Да и любые расследования английских провокаций, считаю, нужно проводить по мере сил самим, с привлечением западных специалистов (если соблаговолят приехать), раз Запад жульничает.

Отравление Скрипалей, пробирка Колина Пауэла, Манхэттенские небоскребы — число таких кровавых провокаций кажется бесчисленно. Постановка таких кровавых провокаций для них стала нормой. Они без этого уже не могут.  Когда у кого-то что-то получается, он начинает это применять все больше и больше. Из того, что я перечислил, абсолютно доказанным можно считать Майдан, Одессу и Колина Пауэла. Но поскольку ряд фактов уже доказан, очень большая вероятность, что все остальные — это просто дальнейший рецидив. Еще раз замечу, что почерк одинаков. Первый признак: для большей убедительности нужно бить и своих. Второй: не нужно ждать расследований, а сразу навешивать ярлыки о виновности.

Англосаксы своих не жалеют

Чуть побольше хочу остановиться на Манхэттене. Вначале я не верил в причастность американских спецслужб к столь дикому теракту. Столько своих граждан загубить!? Но после МН17 мое мнение изменилось. Ради большого дела они своих не жалеют. А уверенности в этом мне добавила информация о третьей башне, до которой самолет не долетел, но она тоже упала. Многие ли об этом знают? Как ловко удалось закамуфлировать эту информацию! Для чего? И все эти башни были застрахованы именно от террористического акта буквально накануне. Как такое может быть?

Еще о провокациях: даже если предположить, что виновницей гибели южнокорейского и малазийского Боингов была Россия? Каковы бы были причины их поражения? Первого – сбили самолет разведчик в глубине своей территории. Второго – сбили самолет, летевший бомбить территорию Донбасса. Это соответствует названию «Империя зла»? Никак нет. Это действия по защите своего государства, своего населения, пусть ошибочные. А если это действия противоположной стороны? Преднамеренно уничтожить сотни невинных людей вместе с самолетами путем кровавой провокации ради достижения своих, опять же гнусных, целей. Обвинить во всем противника и поливать его ложью и грязью, обложить санкциями. Вот это стопроцентная характеристика для «Империи зла»!!! Так кто же у нас по факту является «Империей зла»?!

Со стороны нашего государства я не знаю случаев подобных кровавых провокаций, особенно в международных делах. Были подобные вещи для внутреннего пользования во времена Сталина. Самый яркий – это убийство С.М. Кирова, что позволило Сталину убрать всех потенциальных для себя конкурентов. Но это был Сталин, он по своим качествам вполне соответствует английской элите: умный, расчетливый, холодный, коварный, жестокий, унижающий и уничтожающий других людей без жалости. Можно даже сказать, что во многом Сталин превзошел англичан, но его действия не выходили, как правило, за границы СССР. Был один  случай обстрела, или обвинения в обстреле нашей территории для получения повода нападения на Финляндию, но это было в 1939-м при вышеупомянутом Сталине, у которого с человеческими качествами было туго, и от политики которого открестились еще при социализме. Была еще попытка отравить Амина и последующий штурм его дворца. Это две вещи, про которые я знаю, и за которые нам должно быть стыдно. Но это божья роса по сравнению с теми преступлениями, которые совершили и продолжают совершать самые «культурные» нации на Земле. Вот те, кто это делает, вполне достойны «ведра с кислотой». Но мы ведь не муравьи, мы можем разговаривать, договариваться. Мы проповедуем добро, равенство, порядочность, терпимость, сострадание. А на деле большая группа людей, облеченная большим богатством и большой властью, продолжает жить по принципам жестокости и лжи для достижения и удержания своего господства в мире. Самое обидное, что им продолжают верить еще очень и очень многие.

Есть еще угроза, что и в нашем государстве со временем власть могут захватить такие же, как в США, богатеи. Вот это крайне опасно. Но это тема отдельного разговора.

Автор Лихачев С.Е. (мнение автора может не совпадать с мнением редакции).

США-международный бандит

Аргентинский муравей

По сути США являются международным бандитом в сегодняшнем мире.

Немного о фактах, показывающих одновременно жестокость, мстительность, циничность и расчетливость англичан. События и их цели:

    1. Массированная бомбардировка Дрездена в 1945 году: Отомстить немцам за налеты на Лондон. Пусть мирный город – зато меньше своих потерь. Показать свою мощь Сталину, пусть опасается. Развалить город, который попадает в оккупационную зону СССР.
    1. Атомная бомбардировка Японии. До этого были еще массированные бомбардировки ряда других японских городов, по мощности сравнимые с атомными: Отомстить за Перл-Харбор. Испытать новое оружие на реальном объекте. Мирный город, зато хорошая плотность населения. Принудить Японию к скорейшей капитуляции на своих условиях. Показать свою мощь СССР, пусть боится и не мешает. Запугать японцев, чтоб были как шелковые.
    1. Операция «Буря в пустыне»: Отомстить Саддаму за строптивость и связь с СССР. Залезть в богатый нефтью район. Приблизится к России с еще одного направления. Подобраться поближе к Ирану, использовать в дальнейшем как плацдарм для нападения.
    1. Расчленение и бомбежки Югославии: Отомстить за дружественное отношение к России. (Все остальные задачи решались и без бомбежек). Оторвать данный регион от России. Ликвидировать крупную страну, раздробив ее на части. Показать, кто хозяин в Европе.
    1. Уничтожение Ливии: Отомстить Каддафи за связь с СССР. Залезть в богатый нефтью район. Создать очаг напряженности рядом с Европой, которая пока союзник, но в будущем может стать конкурентом. Развалить страну, в которой уровень жизни был близким к американскому. Уничтожить строптивого диктатора, и показать на его примере другим, что может быть с ними.
  1. Попытка уничтожить Сирию: Отомстить Асаду за связь с СССР и Россией. Залезть в богатый нефтью район. Развалить нормальную страну, которая могла стать союзником России. Подобраться поближе к Ирану, использовать в дальнейшем как плацдарм для нападения. Ну, и т.д., и т.п.

Представляете, что ждет Россию и ее народ, если им удастся одолеть нас!?  Ведь мы доставили им хлопот и огорчений больше, чем все остальные.

Англичане всегда действуют в своих корыстных интересах, скрывая их под разнообразными благовидными предлогами. Самые известные: борьба с коммунизмом и продвижение демократии. Но не всегда у них получается плохо, есть прекрасные результаты: Япония, ФРГ, Южная Корея. Тогда это было необходимостью – показать благополучие западного мира. И такие результаты, особенно на фоне нашего совкового бытия, многих, включая россиян, склонили на их сторону.

Ссылки

Amblyopone australis (лат.) (англ. Southern Michelin ant) — вид мелких тропических муравьёв из подсемейства Amblyoponinae.

Amblyopone awa (лат.) — вид мелких земляных муравьёв из подсемейства Amblyoponinae.

Amblyopone kangba (лат.) — вид мелких земляных муравьёв из подсемейства Amblyoponinae.

Amblyopone meiliana (лат.) — вид мелких земляных муравьёв из подсемейства Amblyoponinae.

Amblyopone octodentata (лат.) — вид мелких земляных муравьёв из подсемейства Amblyoponinae.

Amblyopone saundersi (англ. New Zealand Michelin ant) — вид мелких тропических муравьёв.

Amblyopone zoma (лат.) — вид мелких земляных муравьёв из подсемейства Amblyoponinae.

Austromorium flavigaster (лат.) — вид мелких муравьёв рода Austromorium из подсемейства мирмицины. Эндемики Австралии.

Austromorium hetericki (лат.) — вид мелких муравьёв рода Austromorium из подсемейства мирмицины. Эндемики Австралии (штат Западная Австралия).

Epelysidris brocha (лат.) (англ. Southern ant) — вид мелких муравьёв. Эндемик Борнео.

Erromyrma latinodis (лат.) (англ. Southern ant) — вид мелких муравьёв рода Erromyrma, ранее известный как Monomorium latinode.

Malagidris (лат.) — род мелких муравьёв из подсемейства мирмицины. Эндемики Мадагаскара. 6 видов.

Monomorium antarcticum (лат.) (англ. Southern ant) — вид мелких муравьёв. Эндемики Новой Зеландии.

Rhytidoponera chalybaea (лат.) (англ. Blue pony ants) — вид мелких тропических муравьёв. Относятся к группе видов Rhytidoponera impressa group (Ward, 1980).

Долиходерины (лат. Dolichoderinae) — подсемейство муравьёв.

Более 700 видов (28 родов) в мире, в Палеарктике более 50 видов (8 родов), в России встречается 16 видов (4 рода).

В данный список включены все виды муравьёв Великобритании. Наибольшее разнообразие видов наблюдается в наиболее теплых частях страны, в южных графствах — Дорсет (33 вида муравьёв), Хэмпшир (31), Суррей (29), Остров Уайт (27) и Кент (26). Самыми распространёнными видами являются Lasius niger и Myrmica rubra. Список состоит из биноменов (двухсловных названий, состоящих из сочетания имени рода и имени вида) и указанных рядом с ними имени учёного, впервые описавшего данный таксон. Знаком * отмечены интродуцированные виды.

Список инвазивных видов включает виды животных и растений, случайно занесенных человеком (или распространившиеся по созданным человеком коридорам) в новые для них регионы, где они успешно приживаются, начинают размножаться и захватывать новые территории.

Инвазивные («агрессивные») виды негативно влияют на местную фауну и флору, отчего становятся вредителями и карантинными объектами. Существует некоторая путаница относительно того, являются ли полными синонимами понятия «инвазивные» (от англ. invasive) и «интродуцированные» виды, включая или не включая виды, являющиеся синантропными. Случайность заноса и нанесение вреда аборигенным экосистемам отличает инвазивные виды от интродуцированных.

Экология насекомых — наука о том, как насекомые, индивидуально или в сообществе, взаимодействуют с окружающей средой или экосистемой.

Насекомые — это самая крупная по видовому разнообразию группа животных (их не менее двух миллионов видов, что численно больше, чем всех прочих животных и растений вместе взятых). Согласно расчету К. Б. Уильямса (С. В.Williams), насекомые и самые многочисленные по количеству особей: на планете их не менее 1018 особей. Суммарная биомасса лишь одной стаи саранчи по массе может превосходить 10 000 тонн.

Комментариев нет, будьте первым кто его оставит